法院駁回了原告對一間快餐店的人身傷害索償，認為她對聲稱意外的描述完全不可信。

 原告是大快活的一名洗碗工，聲稱她在拖動一鍋水時滑倒，導致腰部和下背部受傷。

 法院發現缺乏即時記錄支持她對事件的描述，並注意到她的證詞存在重大不一致之處，特別是關於先前存在的背部問題。

 雖然法院假設性地評估了賠償金額，但它對先前存在的退化情況適用了 95% 的共同過失折扣。

 法院還批評了原告的律師提交了過多的醫療收據，導致費用不被允許。